22 сентября Верховный суд Башкирии удовлетворил в полном объеме исковые требования по иску заместителя начальника Управления президента РФ по внутренней политике Радия Хабирова (до июля 2008 года работал главой администрации президента Башкирии) к президенту Башкирии Муртазе Рахимову и признал указ главы республики об увольнении чиновника незаконным. Об этом корреспонденту ИА REGNUM Новости сообщил адвокат Хабирова Юрий Наумов.

«Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Башкирии признала незаконным Указ Рахимова об увольнении Хабирова за «однократное грубое нарушение трудовых обязанностей», — рассказывает Наумов. — При этом мой доверитель не ставил целью восстановиться на прежней работе, он лишь требует оформить расторжение трудового договора по собственному желанию работника».

Ранее, Кировский райсуд Уфы в первой инстанции уже обязывал президента Башкирии Рахимова изменить формулировку увольнения Хабирова, уточнил Наумов. Однако администрация президента РБ оспорила это решение, и во второй раз райсуд принял прямо противоположный вердикт. В итоге окончательную точку в деле поставил Верховный суд РБ, признавший Указ Рахимова об увольнении Хабирова «по статье» незаконным.

Напомним, что глава администрации президента Башкирии Радий Хабиров отстранен от исполнения обязанностей руководителя администрации президента РБ распоряжением главы региона Муртазы Рахимова от 22 июня 2008 года. Поводом для отстранения от исполнения обязанностей стало подозрение о недостоверности и неполноты сведений, представленных им в декларации о доходах гражданина и имуществе, принадлежащем ему на праве собственности. В ходе проверки Контрольно-счетной палатой РБ установлено, что Хабиров не задекларировал садовый участок площадью 7 соток, гараж и забыл уплатить налог в сумме 3900 рублей. 5 июля 2008 года президент Башкирии Муртаза Рахимов подписал Указ о снятии Радия Хабирова с должности главы администрации президента РБ «за грубые нарушения своих должностных обязанностей, выразившиеся в предоставлении неполных сведений об объектах недвижимого имущества, находящихся в пользовании, незаконном предоставлении жилых помещений, а также незаконной даче распоряжений по реализации нежилых помещений и предоставлению единовременных субсидий на приобретение жилой площади».